Internetauktioner

I den här bloggen är det tveksamt om alla klagomål mot Lauritz.com kommer att uppmärksammas. Det finns både i mail-form, genom personliga erfarenheter och inte minst genom det uppmärksammade fallet där Lauritz.coms egna anställda bjudit upp föremål med så kallade luftbud. Ett annat vanligt förekommande knep är att säljaren själv bjuder upp sina egna föremål med ett (oftast nytt) fiktivt köparnummer och sedan om säljaren själv blir köpare använder sig av ångerrätten. Forsätt att maila med upseendeväckande fall så kanske vi gör en större summering. 

Auktionskompaniet har som bekant slopat sina klubbauktioner och övergått till att bara ha internetauktioner. 111131, en fåtölj från NK var ett sådant nummer. Till skillnad mot Lauritz.com system där man i alla fall kan följa varor som blivit omsålda använder sig tydligen Auktionskompaniet av ett system där detta inte är möjligt. Därför kan vi bara återberätta att auktionen stoppades när det var mindre än tio minuter kvar för att någon dag senare läggas upp på nytt. Skillnaden var orden "Armlän med skada" i objektbeskrivningen

Metropol

AO har fått in klagomål på Metropol. Dels var deras hemsida överbelasad vid halvsjutiden på måndagen när budgivningen fortfarande pågick. Det skall tilläggas att Metropols hemsida tidigare ofta hade detta problem och att det blivit avsevärt bättre.

Ett annat problem på samma auktion var en pall som sades vara Mogens Lassen ända till kl 15.00 på måndagen då attribueringen togs bort. Man kan naturlitvis hävda att en eventuell köpare skulle kunna reklamera pallen om han lagt buden med den tidigare beskrivningen. Men ett självklart förfarande borde istället vara att stänga auktionen och starta om den med nytt objektsnr och korrekt beskrivning.

Crafoord Auktioner Lund

Det råder vara allmänt känt att Crafoord Auktioner i Lund ringer upp sina telefonbudskunder mitt i budgivningen. Ofta när budgivning hunnit stiga långt över utrop. Naturligtvis inte acceptabelt av ett auktionshus som anser sig vara seriöst

På Höstens kvalitetsauktion den 28/11 hände dock något mycket märkligare. Nr 55 en Målning av Agda Holst klubbades för 37.000. Ett slutpris som konfirmerades på webben. Samma målning "togs sedan om" på kvällen och berörda telefonbudgivare blev återigen uppringda vid 8-tiden på kvällen. Sina vana trogen mitt i budgivningen och utan förklaring. Resultat: Målningen klubbades för 30.000.-

Jag undrar om säljaren är medveten om detta?